más en mi flickr»
Abel Castosa 20071206 detalleAbel Castosa 20081212Abel Castosa 2007120640777Texto falsoGasolinaBateríaNokia e71ConexionesNokia 6120 classicÑam ñam... choco-late!!
ETIQUETAS:

Que el SPAM es uno de los grandes males de internet creo que no es algo que, a estas alturas, descubra a nadie ni tampoco pille por sorpresa a muchos. Que cada vez hay mayores y grandes avances en ese campo… pues creo que tampoco es algo nuevo. Lo que si me pareció nuevo hace poco fue lo mucho que se arriesgan algunos por conseguir unas direcciones más.

El caso es que hace un tiempo compré azótame junto a AlexDC… y él lo puso en twitter a modo de coña. La verdad es que nos hizo gracia el dominio y desde entonces uso una cuenta de azótame como correo personal.

El caso es que me llegaba más SPAM del que cabría esperar puesto que es una cuenta personal, que no he registrado en ningún sitio ni nada. Un punto a tener en cuenta es que tengo activado el rebote de todos los mails desconocidos a mi cuenta, a veces alguien escribe mal una dirección y así evito que se pueda perder.

Pues hace un rato miré por primera vez el SPAM que tenía, y resulta que… todos iban dirigidos a vamos@azota.me y sisiii@azota.me. Justo los mails que Alex había puesto en twitter. Realmente no me importa mucho el SPAM que me llega… entre que no suelo entrar a la carpeta y que Google hace un maravilloso trabajo con su filtro aún no se me había colado ninguno.

Lo que me sorprende de esto es la valentí del spammer de turno. Rastrear twitter en busca de @… como si sólo fuesen a existir unas decenas!!! Tampoco es que esto me sorprenda mucho, seguro que algún incauto suelta su mail por twitter… lo que me sorprende es la capacidad de procesado que tendráa ese robot… imagina escanear cada tweet publicado en busca de una dirección de correo…

Después de ver esto creo que lo del SPAM aún va para largo…

Aunque el título de esta entrada pudiera parecer un despropósito, nada más lejos de la realidad. He vivido en Madrid durante unos 16 años y sé de lo que hablo. En Madrid se vive la mar de tranquilo… siendo funcionario :P Cuento la historia un poco por encima y luego voy a lo importante.

Mis padres hace un tiempo comprar una plaza de garaje. No sé muy bien porque historias el pago de nosequé impuesto se fue retrasando hasta este año… puesto que el ayuntamiento tampoco decía nada sobre él. Un día voy por Madrid, miro el buzón, y veo una carta de pago del ayuntamiento reclamando el pago de dicho impuesto. Mi madre va al banco y dicen que está fuera de plazo. Intento pagarlo por Internet y tampoco puedo. Envío un correo y espero respuesta. Llamo por teléfono y dicen que tengo que ir a Madrid a pagarlo y a cambiar el DNI del propietario (mi padre) porque hay una cifra cambiada.

Hasta aquí todo más o menos normal, otra historia más de las miles que se darían en el día a día si no fuera por un pequeño detalle… no he puesto que haya recibido respuesta al correo.

El caso fue que envié el correo el 4 de noviembre, pasaron unos días, envié otro, pasaron más días… y agarré el teléfono en busca de una solución que, todo sea dicho, me dió una señorita bastante agradable explicando paso por paso los trámites a seguir para abonar el importe y cambiar el número del DNI.

El caso es que la espera por el correo electrónico ha dado fin hace unas horas… sobre las 16:20, así en números redondos… unos 40 días de espera… para pagar algo!!! No me quiero imaginar si el correo hubiera tratado de que el ayuntamiento me pagase algo a mi…

En fin… o muchos correos reciben o no han terminado de entender que internet es algo que aporta una gran inmediatez si se sabe usar.

Eso si, otras veces que he pagado algo por internet, la pasarela de pago les funciona bastante bien :P

Pues si, hoy ha sido mi primera clase en la universidad… como profesor! Todo empezó con una invitación de kemosade vía twitter hace unos días, la idea me gustó y dije… por qué no??

En mi parte de la clase/presentación he contado la historia de Juanito, un hombre de hace cientos de años pero que se reune en el mercado con sus amigos para contar historias y comprar algunas cosas. Después he hablado de la web 0.1 centrándome en un mensaje de Marc Andreessen. Luego llegó la web 1.0, la web 2.0 y finalmente lo que vendrá dentro de poco, la web 3.0.

La conclusión que he querido dejar en la gente que ha asistido es que nunca hay que pensar en nosotros a la hora de diseñar una killer app, un portal, una web, etc… hay que pensar en Juanito, ese hombre que solo quería comprar algunos víveres y charlar con sus amigos… después de varios cientos de años y muchos kilómetros de cable tirados seguimos buscando lo mismo.

Después Ramón Carrasco se vino conmigo al estrado y estuvimos hablando un poco de Joomla, los CMS y alguna que otra cosa que fue surgiendo. La verdad creo que nos pasamos un poquito con Joomla… pero es lo que hay :P Como siempre yo deje ver un poco nuestra particular guerra IExplorer vs Firefox, espero que no me lo eches mucho en cara ;)

Por lo demás creo que para ser la primera vez que hacía algo parecido no ha salido del todo mal, aunque bueno, si os he parecido demasiado tostón os doy la oportunidad de tirarme de las orejas por aquí jeje

Lo último… decir que la presentación la hice con Google Docs, así que como había un PC por persona pudieron verla online en todo momento y podían moverse por las diapositivas si en algún momento tenían alguna duda, creo que es un buen sistema ;)

PS: Gracias a Ramón Carrasco por dejarme su recién estrenado Aspire One para la presentación… ahora he comprobado que escribo más rápido con los pulgares en ese chisme que con los dedos :P Lo malo es que por defecto no le encontré la terminal… pero creo que a estas horas estás en vías de solucinarlo…

No son exactos pero no se han quedado muy lejos, en concreto 873 millones de dólares, casi un billón (anglosajón) de multa para el canadiense Adam Guerbuez, su empresa Atlantis Blue Capital y algunos que había entremedias. El motivo de semejante multa es más bien simple: SPAM.

El caso es que este señor pensó que ya que hay mucha gente en facebook podría ser una buena idea enviar algún que otro mensajito (unos 4 millones más o menos). Tambié pensó que dichos mensajitos podrían tratar de venta de marihuana, píldoras para mejorar el rendimiento sexual y otros productos parecidos.

También hay quien dice que ya puestos intentaron crear algún que otro sitio falso simulando ser facebook para robar la contraseña a algunos usuarios demasiado confiados, pero esto no lo tengo del todo seguro y/o claro.

El caso es que a la gente de facebook no le pareció tan buena idea y le consultaron a un juez por su opinión y este dijo que no estaba bien lo que hizo el canadiense, que se dieran las manos, le pidiera perdón a facebook, y ya puestos… le diese algo más de 800M que nunca vienen mal.

Por supuesto que facebook no piensa, ni por asomo, que Adam, su empresa y sus amigos puedan pagar semejante monto. Simplemente creen que será un buen método disuasorio para el próximo que intente contar demasiado en dicha red social.

Desde mi punto de vista lo importante no es la multa, ni si esperan cobrar o no, ni quien haya sido… ni tan siquiera es importante si ha intentado robar contraseñas o no. Para mi lo importante es que facebook demuestra que la gente que usa esta red social no son filas de una base de datos, sino que son personas. Personas que no quieren ser molestadas, ni por supuesto timadas o engañadas.

Por supuesto que algo les va a caer y que en parte pueden haber hecho esto por dinero (aunque no les debe hacer mucha falta), pero como dije antes: lo importante es ver que detrás de todo esto de la web de las personas hay alguien que realmente cree que hay personas detrás de la pantalla y se preocupa por ellas…

Parece que es definitivo… aunque algo me hace sospechar que no por mucho tiempo. El culebrón del mes de la algoesfera fue primero la petición de fondos a los usuarios por parte de la gente de Mobuzz mediante donaciones, la posterior vuelta a la normalidad de la empresa y el cierre final de la misma… todo esto en menos de un mes.

Realmente cuando empezó la campaña de donaciones quise escribir sobre ello, pero algo me decía que no era el momento de escribir, y poco a poco, más por abandono que por otra cosa, lo fui dejando hasta hoy. Y ya que hemos llegado aquí creo que ahora es el momento de decir algo si es que voy a decir algo sobre el tema, más que nada por dejarme llevar de vez en cuando.

La principal diferencia entre el necesitamos pasta y el esto se acaba ha sido el efecto bola de nieve. La primera vez twitter era un hervidero de noticias y cada 2 minutos un blog publicaba algo sobre el tema. Esta vez, aunque el rumor comenzó en twitter ha sido algo más calmado que la vez anterior.

Otra diferencia ha sido que si en un primer momento muchos A-Star, gurús y/o personas relacionadas con el proyecto publicaron cosas desde el principio esta vez poco o nada se ha publicado. De hecho los que por el momento han hablado son los trabajadores, por parte de Anil, Enrique Dans, etc… nada de nada. Únicamente la entrada de Varsavsky y poco más.

Es más, de hecho Anil, en su blog, aún tiene como última entrada la celebración de que Mobuzz seguía vivo.

Otra de las diferencias es que esta vez no hemos tenido vídeo ni nada por el estilo, simplemente un comunicado en la página principal… pero el sitio al completo sigue funcionado si se rebusca un poco… Aunque comprendo que hacer un vídeo fuese lo último que desaría el equipo en esos momentos.

En fin, después de todo esto solo tengo una serie de preguntas…

  • ¿Por qué no invirtió Varsavsky a principios de mes?
  • ¿Por qué tanto silencio ahora y antes tanto revuelo por parte de algunos?
  • ¿Por qué no se repitió la publicidad que tenían hace un tiempo, creo que de Honda, al inicio de los vídeos? Hace tiempo que no veía Mobuzz, pero los que parecían seguirlo es algo que comentan como idea, así que debe hacer tiempo que no se hacía ese tipo de publi.
  • ¿Por qué, a pesar de ser uno de los representantes de la web 2.0 hay tan poca transparencia?
  • ¿Por qué la han cagado tanto al final de la historia con lo bueno que estaba siendo todo?
  • ¿Por qué los vídeos de marketing vital sólo tuvieron unas… 57K visualizaciones? 2M de visitas al mes dan algo más de 66K al día… y ese vídeo, en teoría, fue visto aún por gente que no conocía Mobuzz…

Pero la más importante de todas…

  • ¿Es un adiós definitivo?
  • De no ser así… ¿se intentará recuperar el viejo equipo o uno totalmente nuevo?

En fin, creo que este será otra entrada más hablando de Mobuzz, pero después de dos mareas debía reaccionar un poco…

Cloud computing o la nube o como quiera usted llamarlo es el término de moda. Con muchos defensores como Martín Varsavsky que llegó con 7 años de antelación. También tiene detractores, y alguno con cierto nombre, como San IGNUcius (Richard Stallman), tal y como dijo en una entrevista no hace mucho.

El caso es que como todo, tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Por poner un ejemplo… si usas un programa de contabilidad personal mola eso de poder añadir nuevos gastos desde el móvil estés donde estés, pero puede que la posibilidad de que un extraño pueda ver tus números no te haga demasiada gracia y prefieras tenerlo en tu PC personal, con el inconveniente de no poder consultarlo vayas donde vayas.

Sin embargo creo que si eres una empresa tener tu contabilidad online puede darte grandes ventajas. Un comercial o técnico con un portátil o PDA puede facturar en casi cualquier lado en tiempo real. Otra ventaja es que si por ejemplo el TPV muere siempre puedes usar otra CPU o un portátil para salir del apuro durante un par de días. No dependes tanto de la salud de tu máquina principal.

El problema es cuando las nubes se van y el día queda demasiado claro. Por ejemplo durante la tarde del viernes (desde las 16.30 hasta las 22 más o menos) la operadora de cable gallega R no podía salir al exterior. Es decir, se podía entrar a algunas webs (terra, mundo-r —la propia de la compañía—, movistar, etc…) pero no podías acceder a nada más. Al parecer todo fue provocado por un incendio en Madrid que afectó al cableado de la compañía gallega.

De esto me quedo con lo siguiente:

  • De la información prometida en las próximas horas… yo no he visto nada
  • A pesar de que su propia web funcionaba yo no vi información ninguna al respecto durante el tiempo offline
  • Se quema un cable en Madrid y no hay red??? No debería tener otras salidas al exterior???
  • En caso de tenerlas… el balanceo no debería ser automático?? Es decir, en caso de avería que automáticamente empiecen a usarse otras salidas en lugar de la averiada
  • La próxima vez que hacemos??? Se niegan a atender por teléfono, no dicen nada en su web aunque lo tengan previsto y no tienen previsto un plan de emergencia con una salida B, o al menos no ha funcionado
  • Se puede seguir confiando en R???

Ah!! Casi se me olvida. Para los que iban a decir que si una empresa tiene el sistema de facturación basado en una aplicación web se hubiesen quedado sin facturar durante toda la tarde… personalmente creo que una empresa con un cierto grado de dependencia de internet no se la puede jugar a tener solo una conexión con un solo operador… debería plantearse dos líneas, con dos operadores que no tengan nada que ver y a ser posible de no la misma tecnología (cable-adsl, adsl-satélite, cable-satélite, etc…)

Creo que internet y los dominios van más o menos de la mano (hasta cierto punto y a grandes rasgos). Lo que tengo más seguro es que si algo va de la mano de los dominios son los domainers. Siguiendo por el camino que llevaba, algo que creo saber es que un domainer no compra cualquier dominio, un domainer compra dominios que le interesan porque están relacionados con alguno de sus proyectos o porque simplemente son un buen dominio genérico.

Esto traducido a la práctica significa que un domainer no va a comprar www.esto-es-una-tienda-de-camisetas.com ni cosas por el estilo. Como mucho compraría www.camisetas.com Los motivos son sencillos, es más fácil que tu visites por casualidad camisetas.com que esto-es-una-tienda-de-camisetas.com Eso es lo que se conoce como tráfico Type-in, realmente no sabes si existirá la web en cuestión, pero de un modo casi incosciente pones la dirección en el navegador.

Eso está muy bien porque si tienes una tienda de camisetas conseguirás que mucha gente te visite sin invertir mucho en publicidad o si tienes una página de publicidad conseguiras bastantes ingresos por click (o por página vista). En ambos casos se consiguen visitas sin esfuerzos ni gastos, simplemente por tener el dominio más obvio posible.

Esto estaba muy bien hasta que la gente empezó a conocer una cosa llamada Google y luego se empezó a hablar del posicionamiento en buscadores. De hecho si ahora mismo buscamos en google camisetas www.camisetas.com no aparece por ningún lado en la primera página de resultados. A pesar de ser un gran dominio no aparece en google… así que apuesto que llegaría a vender más cualquier tienda de la primera página de google que www.camisetas.com (que por cierto, no está ni tan siquiera en parking).

Teniendo lo anterior en cuenta y sin olvidarnos de que vivimos en plena época Google (conozco a gente que cree que la barra de direcciones es la caja de texto de Google) especialmente en España (creo recordar que tenía más del 90% de cuota) que puede llegar a ser más interesante: un buen dominio o un buen posicionamiento? Yo apostaría más por el posicionamiento… ya se sabe, si no está en Google no está en internet ;)