19 ene 12

Sparrow, la piratería y yo

Tenía esta entrada pendiente en borradores desde hace un tiempo, así que aprovechando lo que parece ser el cierre de Megaupload la publico. Con esto no pretendo dar una clase de moralidad. Es más, tampoco intento justificar nada. Simplemente voy a compartir mi visión de la piratería… y las pérdidas de ingresos que provoca.

Empecemos esta historia por el principio. Empecemos esta historia… hace algo más de 10 años, cuando tuve mi primer ordenador con conexión a internet. Recuerdo que tenía un disco duro de 40GB. La instalación de XP, drivers y algún programa más ya se llevaba algo más de 1GB. Entre lo que perdía con el formateo y este software… me quedaban unos 35GB libres.

En esa época me bajaba de todo. Cuando digo de todo es… de todo. Me bajaba música y películas a rabiar. Descubrí una cosa llamada PHP así que me bajaba mucho código para aprender leyendo. Me bajaba software que creía que me podía ayudar. Tuve mis primeras experiencias con Linux.

Tanto bajar cosas me generaba un pequeño gran problema de espacio. Sobretodo cuando descubrí Linux pero tenía miedo a usarlo exclusivamente. Necesitaba una partición para Linux. Así que el espacio libre se reducía cada vez más.

Llegado a este punto alguno seguro que dice: «Pero Abel… si nos vas a hablar de Sparrow… ¿que carajo me importa esto?» Pues bien… importa porque tanto bajar cosas llegaba un momento que me saturaba y me salía más barato formatear que ponerme a clasificar lo que tenía.

Al mismo tiempo que bajaba cosas y aprendía código me cree una cuenta de correo electrónico. Supongo que era hotmail. También descubrí Outlook. Pero claro… creo recordar que era una combinación algo incompatible. No entendía muy bien el motivo, pero supongo que me quedé con eso de que los clientes de correo no eran para mi.

Aún así recuerdo que, en aquellos tiempos, la capacidad de los buzones de correo no era gran cosa (un par de MB con suerte). Por defecto, al bajarte un correo a Outlook se borraba la copia del servidor. Este detalle, en mi caso, significaba perder el correo cada vez que formatease… o tener que estar hiper pendiente de tener siempre una copia de seguridad actualizada en algún CD.

Fue pasando el tiempo y conseguí mi primera cuenta en gmail. Un tiempo después utilicé por primera vez Outlook en mi vida. Desde una HTC con Windows Mobile para consultar mi cuenta de gmail. Si… este fue mi primer smartphone con conexión a internet.

Aún así eso de los clientes de correo electrónico de escritorio no acababa de convencerme. De hecho no me convencía ni en el móvil. Podía enterarme de lo que pasaba en mi correo, pero no podía organizarlo como a mi me gustaba. Seguía sin pillarle la gracia al asunto.

Pasaba el tiempo y yo cambiaba de smartphone de vez en cuando. Alguna BlackBerry, el Nokia E71, otra vuelta a BlackBerry, iPhone, etc… Yo seguía viendo que había un lugar donde debía usar un cliente de correo, mi móvil, pero no acababa de encontrarme del todo contento con la situación.

Entre todos estos cambios de smartphone hubo otro cambio en mi vida. Abandoné el mundo de Windows y los PC para pasarme a Mac OSX con un iMac de 27" (si, las pulgadas las he puesto para presumir jeje). Cuando compré el iMac intenté utilizar Mail.app… pero tampoco acababa de convencerme. Mi cliente de correo seguía siendo Firefox.

No tengo muy claro como fue (twitter o blog), pero un día descubrí Sparrow. Cuando vi unas capturas de pantalla… tenía delante de mi un cliente de correo cuyos desarrolladores parecían entenderme!! Busqué alguna opinión en algún blog y encontré varias. De hecho… eran todas positivas. Así que me decidí a probarlo.

En este momento tenía dos cosas claras: quería probar la versión completa de Sparrow (la gratuita no me servía para saber si merecía la pena) y no iba a pagar ni un solo € por hacerlo. Mis experiencias anteriores habían sido muy negativas, así que necesitaba tocar para creer.

Lo que pasó en este momento os lo podéis imaginar. Rebusqué en algún foro y blog y encontré una copia no del todo legal de Sparrow. De hecho me la bajé de megaupload. Lo usé durante todo un mes.

Durante todo ese mes me estaba aprovechando del trabajo que había invertido la gente de Sparrow en crear su producto sin pagar por ello.

La primera semana apenas llegué a utilizarlo. La segunda y tercera semana algo más. Pero la cuarta semana todo esto cambió. Me di cuenta que Sparrow realmente me ayudaba en mi día a día. Era mucho más productivo usando Sparrow como cliente que teniendo 3 ó 4 pestañas abiertas, de modo permanente, en Firefox.

Como acaba todo esto…

Por cosas de la vida tuve que formatear mi iMac. Cuando llegó el momento de instalar mis aplicaciones habituales fui a bajarme Sparrow. Pero esta vez desde la Mac App Store. Había probado Sparrow el tiempo suficiente como para saber que de verdad me era útil. Ahora no tenía ninguna excusa para bajarme una copia pirata. Además… es una aplicación bastante barata.

Para todos aquellos que dicen que 1 descarga = 1 venta menos. ZAS!!! EN TODA LA AFIRMACIÓN!!! En mi caso resulta que 1 descarga = 1 venta. De hecho… estoy mintiendo en esto. Desde que compré Sparrow algún amigo me la ha visto usar. Cuando les he comentado lo útil que me resultaba en mi día a día… el 90% han acabado comprando Sparrow.

Lo que importa es el producto

Hace un tiempo me hablabas de un cliente de correo de escritorio y me empezaban los picores. Hoy en día recomiendo Sparrow a todo aquel que busca un muy buen cliente de correo para gmail en OSX. Me ayuda en mi día a día, así que lo he comprado. Se lo he recomendado a algunos amigos que después de escuchar y ver como funciona… han terminado comprando Sparrow.

Haz un buen producto. Un producto que funcione. Usa tu producto y mejora las cosas que no funcionan. PON PASIÓN EN TU PRODUCTO. De esta forma, lo único que puede traerte la piratería son… más ventas… creo que he dejado bastante claro el motivo de mi opinión, ¿no creéis?

19 abr 11

Del lio entre twitter y UberMedia con TweetDeck de por medio

Supongo que lo primero que debo hacer en esta entrada es poner un poco en antecedentes a la gente que no ande muy metida en esto de Twitter y sus mundos para que puedan seguir el hilo de la historia…

  • Hace algunos años: se lanza twttr… aunque la gran mayoría lo conoceréis como twitter
  • Hace algunos -pero menos- años: Un paisano dice… anda!! pues esto del twitter mola!!! pero molaría más si, por ejemplo, pudiese twittear desde un programa en mi escritorio, bla, bla, bla… así que nace TweetDeck
  • Febrero 2011: Sobre el 9 de febrero, se lía parda… twitter suspende el acceso a su API para algunas aplicaciones de UberMedia… por esos días, se comenta que UberMedia ha comprado TweetDeck por $30M
  • Marzo 2011: El fundador de TweetDeck dice que nadie ha confirmado los rumores nunca. Que TweetDeck es su hijo y que nadie ha puesto el dinero suficiente sobre la mesa para llevárselo.
  • 16 Abril 2011: Se dice que Ubermedia va a sacar su propio twitter
  • 18-19 Abril 2011: Se comenta que Twitter ha puesto $50M encima de la mesa para hacerse con TweetDeck…

Llegados a este punto es cuando toca encender el modo gurú… al lío.

Twitter ya ha comprado otras empresas con el simple objetivo de poder ofrecer un buen cliente a sus usuarios para algunas plataformas (el mejor ejemplo es tweetie para iOS y Mac). La compra de TweetDeck podría tener como objetivo el ofrecer un cliente algo más pro a algunos de sus usuarios… además de poder ofrecer un cliente oficial para todas las plataformas (ventajas de funcioanr bajo Air).

Por otro lado no nos podemos olvidar del poder que tiene UberMedia por si mismo, como para que encima sea verdad que se haga con TweetDeck y presente su propio twitter. Si no recuerdo mal… entre todo el software que de forma oficial y confirmada se encuentra bajo el paraguas de UberMedia, se publican casi el 10% de los tweets. Por su parte, TweetDeck es responsable de otro 11% de tweets. En resumen, UberMedia + TweetDeck = 20% de los tweets publicados.

El 20% de tweets publicados, pero no de usuarios

Como he resaltado en el párrafo anterior, aquí la parte importante del asunto son los tweets publicados, y no los usuarios que representa. Ahora mismo no recuerdo los valores, pero twitter es otro de esos típicos casos de 80/20, el 80% del contenido se crea por el 20% de los usuarios… aunque juraría que era algo más exajerado, pero bueno, en este punto no es necesario conocer los valores reales.

¿Qué queire decir esto? A grandes rasgos se podría decir que si UberMedia se hace con TweetDeck, podría poner excesivas facilidades a los creadores del 20% del contenido en Twitter la fuga a ese nuevo servicio que se comenta pueden sacar dentro de relativamente poco tiempo… muy similar a twitter, pero con algunos cambios.

La masa crítica de usuarios

Y aquí llega el escenario de toda Startup de internet… la masa crítica de usuarios. Si yo consigo llevarme conmigo a la gente que genera la quinta parte de lo que se cuece en twitter… puedo pasar de ser uno más a ser un candidato real para el título de twitter killer.

Ahora le damos una vuelta extra al asunto… Si entre esas personas que me he conseguido traer a mi servicio, están los Top Users… puede que el resto de la masa se pase a mi servicio. Una vez se ha llegado a este punto poco se puede hacer, los usuarios tienen todo el poder en sus manos y solo puede quedar uno.

¿Twitter quiere realmente TweetDeck o solo minimiza daños?

Bien… hemos llegado finalmente al último punto de toda esta chapa. TweetDeck hoy por hoy no es solo twitter, es decir, también integra opciones de gestión para otros servicios como Facebook o FourSquare. Supongamos que finalmente Twitter se hace con TweetDeck… ¿seguiría dando soporte a estos y otros muchos servicios, o los cortaría de raíz?

La pregunta, después de todo esto es… ¿Realmente está interesado Twitter en TweetDeck o simplemente va a pagar una gran cantidad de dinero para evitar que UberMedia tenga una posibilidad de tener éxito?

28 mar 11

NEXUS o como Google enseña a hacer las cosas

La última noticia respecto a Google, Android y una marca cualquiera, es que Google está preparando junto con LG su primera tableta, justo a tiempo para celebrar el lamzamiento de la tercera versión de su sistema operativo para dispositivos móviles. El caso es que, por ahora, los grandes lanzamientos de Android han traído consigo un terminal Nexus.

Con la versión 2 llegó el Nexus One (HTC), con la versión 2.3 le tocó el turno al Nexus S (Samsung) y ahora parece que la versión 3 traerá consigo un Nexus Table (LG). De todo esto yo me quedo con un par de cosas: Google apuesta por un modo Apple en los últimos tiempos (versión mayor de software, nuevo dispositivo) y Google se está encargando de hacerle ver a los fabricantes como se deberían hacer las cosas… mejor me explico un poco.

Hasta la llegada del Nexus One (fabricado por HTC) la verdad es que los móviles con Android… pues… a ver, había alguno que estaba bien y tal, pero ninguno llamaba especialmente la atención. Puede que en EEUU Motorola tuviese por aquella época algún terminal un poco más llamativo, pero el 90% de la gente veía algo así como Android = HTC Magic y cosas parecidas. Una vez llegó el Nexus One las cosas cambiaron y empezaron a salir terminales en algunos punto muy superiores a los de la manzana.

Cuando presentaron el Nexus S (obra de Samsung) es cierto que no introdujo grandes mejoras (aunque las hubo), pero lo que si introdujo (desde mi punto de vista) fue un extra de refinamiento. Se le añadieron el NFC y una pantalla curvada Super AMOLED (aunque parece que no llegará a todo el mundo) en algunos aspectos superior a la Retina Display del iPhone 4. También se mejoró el microprocesador y la respuesta táctil. En este caso aún no se puede hablar mucho de las consecuencias puesto que no se han lanzado aún demasiados productos para ver cambios sustanciales.

El caso es que ahora Google parece que va a sacar su tableta, o iPad killer como seguro que empiezan a llamar algunos guruses al cacharro. La cuestión es que de nuevo Google vuelve a cambiar de compañero (siempre según los rumores) y esta vez elige a LG. Tercer dispositivo bajo la marca Nexus y tercer socio distitinto que elige la gran G para hacer real a su nuevo miembro… tanta coincidencia da que pensar.

Desde mi punto de vista la tendencia que veo es que Google cada vez se asocia con el fabricante que más carne pone en el asador por decirlo de alguna forma y entre ambos consiguen ese plus que hace diferente al dispositivo. Con el One digamos que HTC era quien más protagonismo (por decirlo de algún modo) gozaba por aquel entonces. Con el S creo que Google intentó dar las últimas pinceladas a un Samsung Galaxy S que ya de por si era muy buen producto (hablamos de hardware, los problemas de software quedan a un lado jeje).

En esta tercera ocasión puede que Google haya escogido a LG por su experiencia (todos andan en ello, pero LG ya tiene su Optimux 2x en el mercado) con los micros de doble núcleo y Android… o quizá tengan una mayor sorpresa preparada. El caso es que una vez que se han visto las creaciones anteriores (One y S) uno no puede obviar un nuevo producto de la gama Nexus… puesto que además de tener garantizadas las actualizaciones, nunca suelen dejar mal sabor de boca.

28 ene 11

Amazon, más Kindle que papel

Amazon hizo público ayer los resultados para el último trimestre del añ 2010. El resumen de la nota de prensa puede ser la siguiente frase: “Este ha sido nuestro primer trimestre en los $10B”. Sips, una tienda online factura en un solo trimestre más de 10 billones (americanos, es decir, 10000) de dólares, también americanos. En concreto han sido 12.95B lo que significa un 36% más que en el mismo trimestre de 2009.

Aún así parece que esto no contenta a los accionistas de Amazon, cuyas acciones cayeron un 7% El problema parece ser que los gastos se incrementaron bastante y eso redujo los margenes… Aún así los beneficios también crecieron y yo creo que pasará como cuando fue criticada por las inversiones en iniciativas digitales… creo que el tema no les ha salido del todo mal. El caso es que lo que más ha llamado la atención a la gente son los resultados de uno solo de sus productos: el Kindle, del que se han vendido millones de dispositivos.

Para hacernos una idea de como está afectado esto a Amazon vamos a resaltar algunos datos de la nota de prensa:

  • Durante el 2010, por cada 100 libros en papel que vende Amazon, vende 115 libros para el Kindle.
  • La tienda americana para Kindle tiene más de 810.000 libros, que incluyen novedades y 107 de los 112 bestsellers favoritos del New York Times.
  • Más de 670.000 de estos libros, y 74 de los bestsellers, están por debajo de los $9.99.
  • Millones de libros pre 1923, libre de copyright, están disponibles de forma gratuita.
  • Gracias a la gama de aplicaciones Kindle Compra una vez, lee en cualquier parte (me ha quedado una traducción de mierda, lo se), no sólo puedes leer los libros que compras desde cualquier dispositivo Kindle (normal, con 3G, DX, etc…), sino que también puedes hacerlo desde cualquier dispositivo iOS (iPhone, iPod, iPad), Android, BlackBerry, Windows Phone 7, PC y Mac OSX que tengas.

¿Qué quiere decir esto? Básicamente que internet≠piratería. Hacer las analogías que hacen algunos es como decir que es mejor dejar de vender libros, porque claro, la gente puede fotocopiarlos y así no pagar por los originales. Se ha demostrado una vez más que si haces las cosas buenas en internet te puede ir igual de bien que en la vida offline, simplemente tienes que poner empeño.

Ya lo hizo hace tiempo Apple con iTunes Store. Si le pones a tus clientes delante de las narices un producto 100% digital (iPod en este caso) no les obligues a comprar formatos físicos. El caso es que los resultados están a la vista, la jugada no les ha salido nada mal. Ahora Amazon lo ha vuelto a hacer con los libros. Vió un nicho de mercado, se hizo su propio dispositivo electrónico (el Kindle) y les está dando a sus clientes los contenidos para ese dispositivo electrónico sin obligarles a pasar por el formato físico, que además en este caso sería algo totalmente sin sentido.

El negocio está ahí y es real. Amazon lo ha intentado y lo ha conseguido, y la verdad es que me alegro por ellos. Puede que en otras cosas no esté de acuerdo con ellos, pero en este caso hay que quitarse el sombrero. Además del papel que se ahorra para ellos es un negocio redondo, al dejar de preocuparse de manipulación y envío. Apenas unos segundos después de haber pagado ya tienes el libro en tu poder, en tu Kindle y en muchos otros dispositivos que tengan versión de la aplicación Kindle… de hecho incluso sincroniza entre todos la página por la que vas!!

En fin, supongo que el día que Amazon llegue a España, abra una tienda española para Kindle (creo que ya hay una sección o algo parecido) y empiece a vender Kindles y libros para Kindles cuales rosquillas, las editoriales vendrán llorando y exigiendo una parte compensativa, como otros han hecho. Pero claro, eso solo sucederá una vez que vean beneficios, mientras tanto seguirán centrados en como evitar la piratería y cerrar lo máximo posible los contenidos al usuario, nunca se les pasará por la cabeza hacerlo de un modo sencillo como Amazon ha hecho.

23 ene 11

AppStore, el adios definitivo a PowerPC

Hace ya tiempo que Snow Leopard salió al mercado, convirtiéndose en el primer paso de una Apple que comenzaba el adiós definitivo al PowerPC. Esa arquitectura de la que tanto se hablaba, que le daba a Apple buena parte de su significado y aportaba ese toque especial y diferente a sus equipos empezaba a ser desterrada de los planes de futuro. Ese resquicio gracias al cual, durante un largo tiempo, los usuarios de Mac podían sentirse diferentes en algo a los usuarios de PCs empezaba a caer en el olvido.

Ya se dijo en su presentación, Snow Leopard no supone una lista de chorrocientas nuevas características en el sistema, Snow Leopard significaba una gran limpieza. Limpieza de código antiguo, limpieza de necesidad de compatibilidad con máquinas antiguas, limpieza de cosas que cada vez eran menos necesarias. Snow Leopard estaba enfocado, desde sus inicios, a ofrecer un sistema más rápido y robusto a sus usuarios, pero sobretodo estaba orientado a dar el carpetazo final a una época para la gente de la manzana.

Realmente hasta ahora, excepto con algunas aplicaciones, este cambio no generaba dolores de cabeza si tenías Mac con PowerPC en su interior. De hecho eso siempre ha sido uno de los argumentos de algunos MacLovers, eso de que “los Macs "envejecen" mejor”. En cierto punto tenían bastante razón… hasta ahora.

El caso más llamativo es, desde mi punto de vista, Twitter. Hace tiempo que compraron Tweetie para convertirla en la aplicación oficial para Mac y iPhone. Por esa época más o menos andaban con el tema de la beta de la versión 2 del programa en cuestión . El caso es que se prometieron varias cosas y el tiempo iba pasando. Cuando se supo de la compra por parte de twitter enseguida se pensó en que la ansiada versión 2 saldría a la luz… pero el tiempo pasaba y nadie presentaba nada… Hasta que llegó Snow Leopard 10.6.6 y con él la App Store y… sorpresa!!! Twitter era una de sus primeras aplicaciones!!

El caso es que en ningún otro sitio he visto el instalador de una forma oficial, es decir, o te lo bajas de la AppStore o… un momento… no hay segunda opción! Aquí es a donde quería llegar yo. Ahora no es que no puedas instalar la última versión de una aplicación… es que ni siquiera puedes encontrarlas si no tienes OSX 10.6.6!!

No puedo negar que para la mayoría de usuarios tener un algo que se preocupe de actualizarte las aplicaciones y que en ese mismo algo puedas buscar y descubrir nuevas aplicaciones es muy, pero que muy atractivo… tampoco puedo negar que Snow Leopard era el principio del fin, es decir, no ha pillado a nadie desprevenido… pero simbólicamente esto ha significado el cierre del ataud y unas cuantas paladas de tierra encima de este para los PowerPC y su era y, llamadme nostálgico, es cierto que no pude disfrutarla al 100% y aún así fue una era que siempre tuvo un especial atractivo para mi. De hecho es raro el mes que no paso 15 minutos en eBay mirando viejos Mac Pro con G5 en su interior… y ya no es la primera vez que casi pulse el botón que reza Cómpralo ya!

etiqueta»Software

Buscando BlackBerry??

Bienvenido!
Si estás buscando el truco de las BlackBerry sin BIS será mejor que pruebes en la temporada 1 de mi blog. Puedes acceder haciendo click en Anteriormente (menú superior), o directamente en el truco de las BlackBerry sin BIS.

Un saludo!

Donde ir de vacaciones...

¿Cansado de que ningún buscador de hoteles sea lo suficientemente específico? Con Fogg.es se acabó este problema, si buscas un hotel con gimnasio, o cercano a la estación o incluso con jacuzzi el profesor Fogg se encargará de ayudarte a encontrarlo.

Se me pasa por la cabeza...

De nuevo en Blackberry... Con mi PlayBook en modo bridge!!!!!!
@Belenn90 jajajaja es que estaba revisando las fotos y dije "coño!!! esa me suena!!!" y justo tuiteaste jajajajaja
@Belenn90 yo muy cerca!!!! http://t.co/QwEouwer
@Belenn90 ahora me creo que fuiste el miércoles a riazor :)
@paulatiinamente vuelas o desconectas?
@luismiherrero a mi 3… días… que pueden ser 2 jajaja
@luismiherrero uououououoooooooooOOoOoooOo secsi!!! Jejejejeje
@parodi620 la verdad que tiene una pinta tremenda!!! Ya contaras impresiones dentro de unos días :) [modo envidia ON]
@rosqui :) Y eternamente joven también!!!!
@rosqui no te imaginaba de fiesta todo el día... Solo... Eternamente joven!! Con tus locuras y demás!!

Me pregunto...

¿Hay otras maneras de conseguir un iPhone? Siempre hay alguien dispuesto a vender el suyo en páginas de anuncios gratuitos como Mundoanuncio.com.

Una de fotos...

flickr_0 flickr_1 flickr_2 flickr_3 flickr_4 flickr_5 flickr_6 flickr_7 flickr_8 flickr_9 hay más en mi flickr...